親王700萬歐元買的收藏是贗品!!! 羅浮宮、蘇富比都捲入 巴黎檢方起訴國際假畫案嫌犯 Prince’s €7 Million Painting Was a Fake! Louvre and Sotheby’s Caught Up in International Old Masters Forgery Scandal
老盧卡斯‧克拉納赫，《維納斯》（1531）。這幅畫現在被認為是贗品。 ©列支敦士登。瓦杜茲-維也納王室收藏。
一幅300萬歐元買進的無名古畫，短短一年後，竟成價值1,075萬美元價格的荷蘭大師Frans Hals作品；另一幅「Lucas Cranach」贗品更以約700萬歐元賣給列支敦士登親王收藏。
在長達15年追蹤這起歐洲最轟動的古典大師偽畫疑案。巴黎檢察官對涉嫌策劃大規模偽造古典大師畫作的朱利亞諾·魯菲尼（Giuliano Ruffini）提起訴訟。
案件牽涉範圍驚人，包括羅浮宮、倫敦國家美術館、紐約大都會博物館及蘇富比，爭議作品則曾被歸入Frans Hals、Lucas Cranach the Elder、Parmigianino、Orazio Gentileschi、Velázquez、El Greco等歐洲大師名下。
奧拉齊奧·真蒂萊斯基，《大衛凝視歌利亞的頭顱》，現被認為是贗品。圖片由魏斯畫廊提供
魯菲尼Ruffini出生於法國、具有義大利背景，長期生活於義大利北部，在古典藝術市場以收藏家及藝術交易者身分活動。
魯菲尼Ruffini過去在國際市場並非家喻戶曉的人物。奇特的是，從他的收藏及交易關係中，卻陸續出現一批藝術史上過去鮮少甚至從未被記錄的「大師作品」。這些畫經過中間商、專家研究背書後，身價往往大幅提高。
魯菲尼Ruffini曾在受訪時始終否認製造或故意販售偽畫。他說。自己出售的是古畫，至於將它們鑑定成Frans Hals、Cranach等大師作品的，是後來的專家與藝術市場，與他無關。
弗朗斯·哈爾斯，《男子肖像》，但當局現在認為這些作品可能是贗品。圖片由蘇富比提供
最具代表性的作品，是《Portrait of a Gentleman》。英國法院判決記錄顯示，2010年倫敦畫商Mark Weiss與Fairlight Art Ventures以300萬歐元向Ruffini取得這幅作品。作品後來被歸為17世紀荷蘭大師Frans Hals真跡。2011年，蘇富比透過私人洽購，以1,075萬美元出售給美國西雅圖收藏家Richard Hedreen控制的公司。更驚人的是，羅浮宮一度有意收藏這張畫，甚至曾經為購畫募集資金。
但事情在2016年逆轉。與Ruffini有關的另一幅「Cranach」在法國遭司法機關扣押後，蘇富比開始重新調查「Frans Hals」。
科學檢驗在畫作材料中發現藝術家生活年代不可能存在的現代合成材料／顏料證據。死於1666年的Frans Hals，當然不可能使用數百年後才問世的材料。蘇富比最後撤銷交易，向買方退回約1,129萬美元，再向原賣方追償。
Mark Weiss最後以420萬美元與蘇富比和解；Fairlight拒絕付款，官司一路打到英格蘭及威爾斯上訴法院。2020年，上訴法院駁回Fairlight的上訴。於是，一幅大師名畫的真偽爭議，最終變成涉及超過千萬美元的國際商業訴訟。
被起訴的朱利亞諾·魯菲尼說，他賣畫但可沒說那是大師作品，是專家認的，不關他的事 攝影：Baptiste Giroudon/Paris Match via Getty Images
另一幅《Saint Jerome》曾被歸為義大利大師Parmigianino作品，2012年在蘇富比紐約以84.25萬美元成交，甚至曾進入紐約大都會博物館展出。但科學家後來在取樣中發現現代合成顏料酞菁綠（phthalocyanine green）。Parmigianino死於1540年。這種顏料卻是數百年後才出現。
美國法院最後判原賣方必須向蘇富比支付退款、利息及相關費用超過120萬美元。
另一件著名爭議作品則是號稱Lucas Cranach the Elder所作的《Venus with a Veil》，曾由列支敦士登親王以約700萬歐元購入，2016年在法國展出時遭司法機關扣押。
涉嫌作偽畫的Lino Frongia ©Lino Frongia。
誰畫了這些畫？
法國調查人員將目光投向義大利畫家Lino Frongia（Pasquale Frongia）。Frongia具有相當成熟的古典繪畫技巧，法國司法機關懷疑他可能與部分問題作品的製作有關。2019年他曾因法國發出的歐洲逮捕令在義大利被捕，但義大利法院沒有批准將他引渡至法國。調查人員同時追查Ruffini家族與Frongia之間的資金往來。不過，Frongia是否真正製作涉案作品，以及Ruffini究竟知道多少，都仍有待法院審理確認。
目前曝光的主要買家集中於歐美，包括美國收藏家及列支敦士登親王；部分私人買家身分則沒有公開。
因此不能斷言亞洲收藏家「沒有人中招」，只能說目前公開資料尚未發現具名亞洲受害者。
目前Ruffini及其他涉案人士仍未因此案被最終定罪，巴黎檢方要求送審後，仍須由法官決定是否正式進入審判程序。
