你必須要知道的變化! 投資報酬率大公開 在美國大學念藝術人文越來越亞歷山大 Return on Investment Revealed: Studying Arts and Humanities in America Is Becoming a Tougher Sell
羅德島設計學院
未來美國許多藝術、博物館學、藝術史、策展等研究所，可能面臨「畢業收入不足以證明學費合理性」的壓力，這可能改變美國藝術教育的生態，甚至影響博物館與藝術市場未來的人才培養模式。因為美國教育部正推動 Student Tuition and Transparency System（STATS）「學生學費與透明度制度」，是美國聯邦政府正在建立的新一代高等教育監管與資訊揭露機制，目的是讓學生更清楚了解讀某個科系要花多少錢?畢業後能賺多少錢?這個學位是否值得投資
?哪些課程可能讓學生背負高學貸卻沒有相應收入?
藝術中心設計學院 ArtCenter College of Design
STATS 預計取代現行的 Financial Value Transparency（FVT） 和部分 Gainful Employment（GE） 規範，成為新的全國性評估制度。根據美國教育部2026年提出的草案，所有接受聯邦學生貸款（Title IV）的學程，都必須向教育部申報：
學費（Tuition）
各項費用（Fees）
獎助學金（Scholarships）
補助金（Grants）
學生實際支付的淨成本（Net Cost）
畢業生收入資料（Earnings）
教育部再利用這些資料建立公開資料庫，讓學生比較不同學校及科系的投資報酬率。
美國近年最大的教育爭議之一是很多學生貸款數十萬美元，但畢業後收入卻無法支撐還款。
例如某些藝術學院或部分營利性大學（For-Profit Colleges）和某些碩士課程，其學費高達數萬美元，但畢業薪資與高中畢業生差異不大。因此國會與教育部希望建立類似「大學版 Consumer Reports」，讓學生在入學前就能看到成本與回報。
過去的 Gainful Employment 制度主要看Debt-to-Earnings Ratio（債務收入比），即畢業收入除學生貸款。但新制度改成較簡單的Earnings Premium（收入溢價）也就是這個學程畢業生的收入，是否高於同年齡只有高中學歷者的收入？如果沒有明顯收入優勢，該學程可能被認定表現不佳。
根據草案如果一個學程在連續三年中有兩年未通過 Earnings Premium 測試，那該學程可能失去聯邦學生貸款資格（Direct Loan Eligibility）。這對大學而言這是重大打擊，因為許多美國學生必須依靠聯邦貸款就學。
你可想像未來美國學生可能在教育部網站看到電腦科學的投資成本8萬美元，畢業後收入11萬美元。某藝術碩士投資成本12萬美元，網站顯現警示標誌，因為期畢業後失入4萬美元。或某電影學院貸款資格被刪除，因為其投入成本是15萬美元，但畢業後收入只有3.5萬美元!
有人批評這種制度本質上是把大學教育視為一種投資商品來衡量。但支持者認為該政策能保護學生避免陷入學貸陷阱，提高大學財務透明度，並迫使學校改善課程品質。不難理解在美國引起的反對聲音，反對者認為人文學科、藝術史、哲學等領域收入本來就較低，用薪資衡量教育價值過於功利，可能導致大學削減藝術與人文課程。
帕森設計學院（Parsons School of Design）
STATS 預計於 2027 年正式開始實施。不過要注意2027 年是開始蒐集與公布資料的時間。
真正因未達標而失去聯邦貸款資格，可能還要再經過數年的評估週期。各校目前都還在觀察最終細則。
由於 STATS 核心是看業後收入是否高於同年齡僅有高中學歷者（Earnings Premium），因此並不是看藝術成就，而是看「就業收入」。從現有的 College Scorecard 就業數據來看，有些學校通過機率高，但連名校哈佛和耶魯的部分學系都有危機:
第一梯隊（最有機會通過 STATS）
Rhode Island School of Design (RISD)
ArtCenter College of Design
Parsons School of Design
Pratt Institute
第二梯隊（大概率通過）
School of Visual Arts (SVA)
California Institute of the Arts (CalArts)
Savannah College of Art and Design (SCAD)
第三梯隊（可能通過，但部分科系有風險）
School of the Art Institute of Chicago (SAIC)
Maryland Institute College of Art (MICA)
研究型大學中的藝術史／策展相關名校
Harvard University
Yale University
Columbia University
New York University (NYU)
University of California, Berkeley
University of Chicago
Stanford University
Princeton University
過去較具爭議或已受衝擊的藝術教育機構
The Art Institutes（已破產重組並大部分關閉）
Academy of Art University
Full Sail University（部分創意產業課程曾受到就業與學貸問題質疑）
Pratt Institute 普瑞特藝術學院
在 STATS 制度下「最安全、最有市場競爭力的藝術院校」，通常外界認為RISD、ArtCenter、Parsons、Pratt、SCAD 是最值得關注的五所。它們的畢業生收入與就業市場連結度，在美國藝術教育體系中普遍名列前茅。
