法官要求價值3000萬美金的莫迪利亞尼畫作須在30天內歸還失主家族 Court Rules $30 Million Modigliani Must Be Returned to Original Owners’ Family Within 30 Days
畫廊大亨大衛·納赫邁德與莫迪利亞尼的《持拐杖的坐著的男人》（1918 年）
紐約州最高法院法官喬爾·M·科恩作出的裁決，莫迪利亞尼1918年創作的油畫《持拐杖的坐著的男子》必須在30天內歸還給奧斯卡·斯特蒂納的遺產繼承人，大家原以為這場持續了十二年多的法律糾紛畫上了句號。然而，現在畫作持有人大衛·納赫邁德及其代理人已確認將提起上訴。
斯特蒂納是一位英國猶太裔古董商，在巴黎經營一家畫廊。 1939年德國佔領巴黎後，他被迫逃離，並將這幅畫留在了巴黎。納粹當局指派馬塞爾·菲利普負責處置猶太人的財產，他沒收並出售了這幅畫。戰後，斯特蒂納向法國法院提起訴訟，法院於1946年下令將畫作歸還給他。但那時，畫早已易主，買家聲稱已將其轉售。斯特蒂納於1948年在法國去世，留下這幅未完成的作品。
後來這幅畫作於1996年出現在佳士得拍賣行，並被納赫邁德家族控股公司國際藝術中心以320萬美元的價格購得。拍賣圖錄中列出的來源資訊稱，這幅畫作於1940年至1945年間由一位巴黎收藏家轉手給另一位買家。科恩法官認為，無論出於有意或無意，這項描述都是錯誤且具有誤導性的。
科恩法官對核心問題的裁決十分明確。斯泰蒂納擁有這幅畫的所有權，或至少在畫作被非法扣押之前擁有優先佔有權，並且從未自願放棄畫作。他總結道，被告未能提出任何實質性的事實爭議，也未能提供任何證據證明除斯泰蒂納之外的其他人才是畫作的合法所有者。
大衛·納赫邁德David Nahmad（生於1947年）是黎巴嫩億萬富翁，也是前藝術品經銷商。[ 2 ]他是居住在摩納哥的一個敘利亞猶太藝術世家的後裔。[ 3 ]根據《富比士》估計，截至2026年2月，他的淨資產為40億美元。納赫邁德家族是國際藝術市場中最具影響力的家族之一，業務遍及紐約、摩納哥和倫敦。多年來，他們的代表一直辯稱，他們購買的畫作是否與施泰蒂納曾經擁有的作品是同一幅，存在著真正的疑問。然而，這一論點並未說服法庭。 2016年「巴拿馬文件」洩漏事件曝光了戴維·納赫馬德與持有該畫作的離岸公司之間的聯繫，使得此案變得更加複雜。瑞士檢察官突襲了日內瓦的一處倉庫，並沒收了這幅畫作。納赫邁德最終承認國際藝術中心是他的，但他堅稱自己是出於善意而購買的。他指出，2004年他曾將該畫作借給紐約猶太博物館，以此證明自己的意圖。 「如果你對這幅畫作是否為掠奪所得有任何疑慮，你真的會把它借給猶太博物館嗎？」他當時說。
這次歸還訴訟由斯特蒂納的孫子菲利普·馬埃斯特拉奇和專門追回被盜藝術品的藝術品追回公司蒙德克斯提起。蒙德克斯的創始人詹姆斯·帕爾默表示，馬埃斯特拉奇對訴訟結果欣喜若狂。馬埃斯特拉奇的律師菲利普·蘭德里根對被告的行為則毫不留情地進行了批評，稱被告故意拖延訴訟，希望以此耗盡繼承人的精力，迫使其放棄訴訟。
納赫邁德的律師現在力主開庭審理此案，理由是此案在沒有聽取目擊證人證詞的情況下已經結案。相關證人是攝影師弗雷德里克·阿蘭及其妻子奧迪爾·卡洛蒂-阿蘭。阿蘭是讓‧范德克利普的教子，范德克利普於1944年購得這幅畫作，其繼承人在1996年佳士得拍賣會上將其售出。阿蘭夫婦在宣誓證詞中均表示，他們在教父母家中看到的畫作並非《持杖的坐著的男人》，而是一幅尺寸更小、色調更暗、更陰鬱的站立男子肖像，畫中男子沒有持杖。納赫邁德的法律團隊也引用了莫迪利亞尼專家馬克·雷斯泰利尼的研究，他們聲稱該研究否定了斯特蒂納對納赫邁德所購買畫作的所有權。
蘭德里根對進一步上訴的可能性回應得十分尖銳。他指出，上訴庭已就此事四次審理納赫邁德的上訴，但每次都被駁回。 「擁有上訴權和上訴的價值是兩回事，」他說。他還補充道，上訴可能只會讓大屠殺受害者繼承人的賠償再拖延五年。
這幅畫作目前的估價為3000萬美元。 截至目前時，30天歸還命令是否會執行，還是會在上訴期間暫停執行，仍未有定論。
